谁造成的电子生产中的灵异事件

摘要

做电子产品的朋友，不知道你们有碰到多少实验或生产过程中解释不了又重现不了的，诸多环节诸多因素，是谁导演了这灵异事件呢？

电子产品的生产制造过程大致要经过备件，SMT焊接，手工插件，波峰焊，程序烧写，调试检验等等环节，每个环节出现细小的变动都可能造成不小的影响。往往出现问题，除了被排查生产上的问题，还被排查设计上的问题，人员资料管理上的问题。简单可以模拟重现的问题分析起来有思路可行，容易找突破口，碰到问题出现概率大，但又不可模拟重复时就糟糕了，没找到根本原因就是设计生产互相推理扯淡咯。

做电子产品的朋友，不知道你们有碰到多少实验或生产过程中解释不了又重现不了的，诸多环节诸多因素，是谁导演了这灵异事件呢？

在电子产品市场分析修理表单中，有个市场不良类别叫NDF，为不可再模拟发现问题。用户手中使用操作手法的差异，接入使用设备变化的差异，产品老化，软件程式运行偶发性溢出等都可能导致产品表现出异常状态，但到了分析维修过程中相同的异常状态怎么都模拟不了，最后修理员只有无奈的标上NDF。

最近几天被生产上个灵异事件搞得上气不接下气，每早打的开水到下班了都还没时间喝。前面段漫长开发过程都没出现的问题，在小量试产过程中爆发大批量不良，到大量量产中相同的产品没有任何变更，又只有零星几个案例出现。诸多能想到的实验分析都模拟不了问题所在，生产订单紧急也只有硬着头皮让产品生产下去，量能再放大出现问题越明显才越好处理。只是这种灵异事件犹如悬在头顶的剑，谁也想不到那天掉下来。

这个让我想起了前年另一款产品的案例，批量生产的板子做个小工单半数以上不良，几天分析下来是每天都使用数以万计的排阻焊接问题。查找生产环节记录，却发现不了异常情况，只好继续追踪，结果再后面量产一两年都没有再出现类似问题。

查不到原因的灵异事件，只能说上帝给电子从业人员开了个NDF玩笑。哈哈:-D