去年研究了几个月Calman软件,最后终于把事情做成导入在产品开发中。可能是产品的名气不够,经过漫长的推荐和好多轮的投票等待,上周末终于可以看到公布的测评反馈结果了。
这个产品本身只是basic entry-level 4k TV, 没有各种高大上的VRR, Dolby Atmos,Freesync, 120Hz, Local Dimming等特性,最期待的看到的测评部分只落在画质方面, Color Accuracy 的分数是最关心的地方。
下图是从整份评论中截取出来的,令人惊喜的绿色8.2分,各项指标都在原来的设定预期内!原文对测试数据的肯定表述“ has great accuracy out of the box overall. The white balance is great, and the color temperature is very close to the calibration target of 6500K. Gamma is very close to the target. “
在这里也有可以改善的评语“most colors are displayed accurately, all saturated colors in SDR are terribly oversaturated, as the TV is stretching them to match the native HDR color gamut of the TV.”这一点有两方面原因,一则为调整的时候参考SONY 样机而非Samsung QLED,在颜色浓度把握上有漏失;二则,导入Calman 的时候对于超出dE200 的洋红,绿色,红色没有特别多的压制。
同期对比近几年同厂家和其他品牌规格接近的产品color accuracy 测评数据分布
Rtings采取10分制评分,得分越低表示越糟糕,显示红色,得分越高越好显示绿色。这几年同厂家的产品没有导入Calman 分数都不太好,在导入新的方法后得分比同期品牌有了一定对比优势,需要进一步学习追赶的项目为Vizio M7 V5 系列和TCL 4 系列。
相关链接:
Insignia F50 QLED Review (NS-50F501NA22, NS-55F501NA22, NS-65F501NA22, NS-70F501NA22) - RTINGS.com