4K OC 不足，使用2K转4K TCON来搭建高清电视？

两年前评估过一个特殊的案例，50” UHD Panda OC 加 2k-->4k TCON board 加FHD主板来搭建50“ FHD 的电视。画质状况特别糟糕，召集人手调试了半个多月仍然没有办法解决，只好无奈喊停。

当时画面评估问题：

• 运动颜色拖尾Color dragging

即使逼TCON板改用了带over driver芯片，在黑白运动画面边缘仍然可以很容易看到轻微的黄色拖尾现象。

• 纯红色场景和皮肤高光部分偏紫Red color and skin tone highlight part can easy feeling purplish purple

这个是受到panda OC RGB像素的特殊设计导致，红色像素点亮的时候会带动蓝色像素点发光。即使画质工程师努力调整Blue gamma 曲线，仍然会带出副作用：1.低灰阶白平衡偏移，2.其他运动场景偏黄，3.更加严重的颜色拖影。

• 运动画面模糊抖动Blur and jitter on the motion scene

• 静态画面模糊Static image blur

3840*1920 降低到使用1920*1080信号，在TCON部分需要将OC原有的4个像素点显示一个画面，这样难免画面会在颜色色调和对比度上比原始画面模糊。

近两年来随着大尺寸FHD的OC资源日渐稀少，又有部分厂家提出拿UHD OC 代替FHD OC 来生产FHD电视售卖。下面我们来聊聊这个应用技术的实现方法看是否值得这么干。

2K转4K 是在几年前（约2013-2014）4K片源和技术发展不成熟的时候各大厂提出的一个短期应急技术。业内实现方式有两种：

方法一：单一补偿技术Single compensation technology.
这种技术是通过智能计算，在空间轴平面上图像追踪补偿，每个像素点周围插入四个像素点，精准还原水平和垂直方向上的行场信息.这样2K影片的分辨率就能达到4K，播放的影片不再是直接拉伸，而是点对点显示。不过这种粗糙的插值也使得画面的损失了细节，整体画质的提升幅度达到70%。

方法二：关联补偿技术Related Compensation technology.
通过对FHD信号的实时分析，将信号划分为200万个二维区间，相邻区间进行纵向横向四个维度的色彩运算，进行插帧补值的同时，进行过渡色的渲染和弥补，色彩更加自然、丰富、真实，图像真实度达到90%以上.(该转换技术不仅可以用在动态画面上，亦可实现对静态图片的画质提升)。

无论是方法一还是方法二，2K转4K技术都主要涉及以下技术的应用

1、scale：放大功能，这里需要用到line buffer、filter等技术

2、Peaking：图像放大后要是图像变得清晰，要对图像进行锐度处理，这里用到，LTI、CTL、Peaking、Coring等技术

3、NR：降噪处理，图像不管是模拟信号还是数字信号，都会存在噪声，为了能降图像细节和清晰度表现出来，要消除噪声，这里就需要用到3D动态降噪、2D 静态降噪、消蚊降噪、MPEG降噪等技术

4、细节增强技术：主要是对比度的增强、物体过渡边缘的增强

由此可见2K转4K技术对画质有多少提升，关键看处理芯片和技术的成熟度。即使厂商能力提升如此，由于SOC主芯片处理能力不足，像素点补偿插值后会混乱，2K转4K均无法实现点对点还原。更何况上文提到的50” UHD Panda OC + 2k-->4k TCON board + MS3553 MB，2K转4K的工作都是功能小小的TCON IC在承担，画面模糊是必然的。

这种2K转4K技术也只是在4K片源匮乏情况下的一个应急技术而已，其效果离真正的4K影片肯定还是有明显的差距的。4K技术以及发展很成熟的今天，还需要使用2K转4K TCON来搭建高清电视吗？